Psyksnack.se

Övriga ämnen & debatt => Debatt => Ämnet startat av: Alice skrivet januari 31, 2018, 20:47:43 PM

Titel: Dan Eliasson
Skrivet av: Alice skrivet januari 31, 2018, 20:47:43 PM
 :-\
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet januari 31, 2018, 21:21:51 PM
Det gäller ju massor av politiker.

Jag tror inte han eller någon av de andra har något på andra. I så fall är det snarare tvärtom.

Det jag slagits av länge i dildokratin är att verkligen de antingen värsta eller de mest korkade människor hamnar alltid i någon position av inflytande, antingen på tidningar, eller inom politiken, eller inom myndigheter.

Hur det sker, jag vet inte riktigt.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 01, 2018, 16:43:42 PM
Nej mina spekulationer är att Sverige är toppstyrt från en fientlig elit. Och jag menar verkligen fientlig.

Om man kollar på Eliasson så är han inte polis. Han har aldrig haft en utbildning för det. Men även tidigare som du säger har han haft toppositioner för viktiga myndigheter och jag tror itne han är så inkompetent faktiskt. Jag tror han har verkat efter direktiv att toppstyra dem i viss riktning och för vissa syften. Som är illasinnade helt enkelt. T.ex inom polisen handlar det om att rikta resurser och insatser från våldsbrott, grov kriminalitet till tankebrott och andra grejer.

Och nu tror jag han har nya uppdrag inom msb för att rikta fokus från katastrofberedskap till annat.

Om någon kör myndighet på myndighet i botten och fortsätter rekryteras till nya viktiga myndigheter. Tja...det känns lite som varför skulle detta ske om det inte finns intressen som vill att detta ska ske.

Det känns väldigt konstigt att detta skulle ske av misstag helt enkelt.

Detta är mina fria spekulationer. Jag tror inte de är så uppskattade men jag skriver dem eftersom du skrev just fria spekulationer.


Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Kenneth skrivet februari 03, 2018, 13:34:02 PM
Diskutera gärna med någon annan udda, jag är inte intresserad av en diskussion med dig, XXX?

Om man ogillar nån behöver man inte skriva det. Har modererat inlägget. Tänk på det framöver.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 03, 2018, 15:26:58 PM
Jag skulle hellre att någon säger att den personen ogillar mig än att den inte säger det.

Om jag konverserar med en person som ogillar mig men den personen kan inte säga det, så kommer det ju fram på ett annat sätt. Alltid. Det blir en sak under ytan. Det kommer ju kännas av även om man inte kan sätta fingret på det.

Jag gillar ju inte att bli ogillad heller, som alla andra är jag en social varelse. Men det ena är definitivt att föredrar framför det andra.

Sedan finns det ju gränser hur brutal man kan vara. Men som princip så föredrar jag om någon inte gillar mig, att den personen uttrycker det.



Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Kenneth skrivet februari 03, 2018, 17:19:11 PM
Jag skulle hellre att någon säger att den personen ogillar mig än att den inte säger det.

Om jag konverserar med en person som ogillar mig men den personen kan inte säga det, så kommer det ju fram på ett annat sätt. Alltid. Det blir en sak under ytan. Det kommer ju kännas av även om man inte kan sätta fingret på det.

Jag gillar ju inte att bli ogillad heller, som alla andra är jag en social varelse. Men det ena är definitivt att föredrar framför det andra.

Sedan finns det ju gränser hur brutal man kan vara. Men som princip så föredrar jag om någon inte gillar mig, att den personen uttrycker det.

Att ogilla en persons åsikter är mer ok för mig, än att rakt ut säga att jag ogillar en person...särskilt på ett forum där man knappast kan påstå sig känna en person enbart utifrån den skriver. Så tycker jag :-)
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 04, 2018, 13:24:29 PM
Hur skulle jag agera om jag kört 3 myndigheter i botten och fortsätter kompenseras för det?

Du resonerade likadant om Anders Borg.

Jag är jag. Jag är inte Anders Borg eller Dan Eliasson. Vi är olika människor.

Jag förstår inte dessa konstiga hypotetiska frågeställningar om jag var en helt annan människa.

Jag är jag och jag bryr mig hur dessa saker påverkar mig och andra människor.



Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet februari 04, 2018, 19:40:18 PM
Vilka misstag har begåtts av Dan Eliasson?
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Flocks skrivet februari 04, 2018, 20:29:51 PM
Udda: håller med dig i det att det är imponerande att de lyckas. Att vi, samhället, inte protesterar mer. Varför väljer så många att inte rösta tex? 

Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet februari 05, 2018, 20:09:52 PM
Vilka misstag har begåtts av Dan Eliasson?

Skämtar du Zen? Hans lista av tvivelaktigt beteende  är så lång att det skulle bli ett så långt inlägg att ingen orkar läsa allt.  Brott mot grundlagen, raderade mail hos Försäkringskassan, omorganisation med rätt dåliga resultat, kommentarer som är både korkade och i vissa fall rentav oacceptabla bl.a.

Jag ställde frågan för att jag inte har någon vidare koll, inte för att ifrågasätta kritiken mot honom.

Såg för nån vecka sen eller så på Agenda, minns ej om det var Dan Eliasson eller vem det var men det var någon ansvarig inom polisen iallafall och hen kunde bara medge att dem inte är nöjda men att det samtidigt inte gått sämre än innan. Antal uppklarade brott hade ökat samtidigt som ouppklarade hade ökat, otillräckliga resurser & poliser med andra ord, och det går ju faktiskt inte att trolla fram nya poliser om man ska försöka hålla någon sorts rimlig nivå. Det kan man knappast klandra nuvarande regering eller sittande rikspolischef.

Det med försäkringskassan var riktigt idiotiskt, efter Eliasson fick avgå från den posten hade han redan förbrukat sitt förtroende på någon högre post. Dumt av S att ha kvar honom.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet februari 05, 2018, 22:05:15 PM
Nej jag håller inte alls med om bilden om att Sverige skulle falla snabbt, och anledningen varför jag inte har haft någon vidare koll på just Dan Eliasson är just för att jag fokuserar mer på politiken som förs och inte snöar in mig på eventuella "karaktärsmord", eller enstaka individer som begår personliga misstag i sin yrkesroll.

Bra nyheter på senaste tiden jag har läst:
- 1414 miljoner kronor för en bättre psykisk hälsa och psykiatri
Regeringen och Sveriges Kommuner och Landsting beslutade på torsdagen om en ny överenskommelse för insatser inom området för psykisk hälsa under 2018.

Genom överenskommelsen fördelas merparten av såväl de budgetsatsningar som presenterats i år som tidigare år på detta område, och bygger på den budgetöverenskommelse regeringen slutit med Vänsterpartiet. Överenskommelsen fokuserar på såväl vuxna som barn och unga.


- Ny modern sexualbrottslag

- Regeringen och Vänsterpartiet är färdiga med förslag om vinstbegränsningar i välfärden.
(Beräkningar visar att övervinsterna 2015 uppgick till ca 4,7 miljarder kronor. Det är pengar som behövs i vår gemensamma välfärd och skulle räcka till att till exempel anställa 8 000 gymnasielärare. När vi ställer krav på att en större del av våra skattemedel ska gå till verksamheten finns förutsättningar för att höja kvaliteten, säger civilminister Ardalan Shekarabi.)
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet februari 06, 2018, 19:09:36 PM
Ja jag tycker också att nedstängningen av BB Sollefteå är katastrof, vård ska styras efter behov.
Nya Karolinska är inte heller något lyckat projekt (https://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/hur-manga-moderata-experiment-kan-den-svenska-valfarden-utharda/?social=twtr)..

Den nya sexualbrottslagen är väl syftet mer tänkt att den ska ha en normativ inverkan på samhället snarare än leda till fler fallande domar.
T.ex. lagen mot aga, bilbälte osv har varit väldigt effektiva.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 06, 2018, 20:00:22 PM
Skrev inte jag en kommentar? Var tog den vägen? Jag vet inte, jag är ganska trött så jag kanske glömde att trycka posta.

Vadå normativ? Varför skulle normer förändras av att något blir skrivet på en bit papper?

Jag förstår inte.

Iden om att man kan säga "det här är fel" och sedan att det har någon effekt. Jag förstår inte det här tänket.

De enda som kanske tar till sig sådant är män av två karaktärer.

1: de som är så godtrogna och naiva att de inte har någon större risk att bli våldtäktsmän ändå.
2: reala predatorer som antar rätt retorik för att ställa in sig och kamouflera sig helt enkelt. Tankarna går till metoo.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 10, 2018, 20:08:58 PM
Du missförstår Udda. Vi kanske missförstår dig också.

Jag vet inte riktigt hur dyslexi påverkar. Du får gärna berätta hur det påverkar så det blir mindre missförstånd.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 11, 2018, 10:35:45 AM
Grejen är att det är svårt att förstå vad du vill ha sagt med dina frågor så det kan vara allt möjligt. Du kanske ställer de frågorna du ställer pga missförstånd jag vet inte och vi kanske tolkar dina frågor mer negativt än hur de är ämnade.


Men en solklar grej som är så tydligt att du missförstod är hur du tolkar alices användande av "vi".

Som sagt jag vet inte hur dyslexi påverkar men något gick fel hur du tolkade och hänger upp dig på det.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Kenneth skrivet februari 11, 2018, 11:09:08 AM
Jag kan erkänna att jag inte fullt ut förstår Uddas resonemang alla gånger, men vänligen blanda inte in hans eventuella dyslexi i den här debatten!
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 11, 2018, 15:29:00 PM
Hon syftade väl på vi som fortsatte diskussionen. Det är väl inte så mycket mer med det.

Jag bryr mig inte vad som driver Dan Eliasson psykologiskt.

Jag förstår inte det här att man ska empatisera med allt och alla.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 12, 2018, 19:10:40 PM
Udda du får gärna skapa en tråd om dina frågeställningar. Och utveckla det där med att vilja förstå människors psykologi som du var inne på. Jag svarar gärna om du utvecklar.

Jag tolkade dina frågeställningar som du retades lite eller något. Det var som jag tolkade dina frågor faktiskt.

Men som sagt ibland missförstår man varandra. Och det är ju väldigt lätt hänt.

Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 12, 2018, 20:17:34 PM
Steg 2,

Drar mig ur den här konversationen.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Kenneth skrivet februari 13, 2018, 17:01:22 PM
Håll tråden till ämnet snälla! Och Udda, försök vara lite tydligare med vad du menar. Risken är att folk tror du bara trollar. Det vet jag att du inte gör eftersom jag känner dig sedan sps. Men försök vara tydlig, så det inte blir en massa missförstånd och att resonemanget ditt tas som en provokation.

Sen ska ALLA hålla god ton mod varann - småspydigheter tycker jag vi lämnar kvar där sps slutade.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 13, 2018, 18:44:23 PM
Fast iofs, MSB är väl lite skamvrån egentligen? Det är så nedmonterat att han faktiskt, denna gång, kanske kan göra en skillnad (positivt sett). Den som lever får se.

Det är ju valår. Och deras enda syfte verkar vara att bekämpa "fake news".
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 17, 2018, 18:36:28 PM
Jag tror jag kan svara till viss del varför det sker. En del varför man vill göra så iaf.

Det här med fejkade nyheter, det är en verklig sak faktiskt. Men det fungerar inte som folk tror att det fungerar. För det mesta.

Det är ett intressant ämne.

Vad det för det mesta handlar om är att troll på vissa anonyma forum skapar en tråd om hur de ska sprida fejkade nyheter genom sociala medier som de hoppas journalister nappar på.

Och i många fall så lyckas man.

Någon journalist på Twitter nappar på det, en tidning eller en nyhetskanal skriver eller rapporterar den saken i t.ex Usa. Sedan skriver en svensk tidning samma sak för mycket av journalism idag är faktiskt copypasta av nyheter från andra länder.

Det hände senast idag faktiskt. Aftonbladet publicerade idag en nyhet med information som var skapat av anonyma troll på internet i usa. Jag är seriös.

Det är svårt att veta syftet med de här trollningarna faktiskt. Om det finns något politiskt syfte. Det är väldigt svårt att sia om. Ibland kan man dra slutsatser att det fanns ett motiv i just det fallet för det känns mest troligt.. Men i andra fall så är det väldigt svårt.

Allt är ju anonymt. Det är väldigt kaotiskt.

Jag följer inte nyheter så mycket längre. Det är så mycket som händer idag och det är så polariserat och så många extrema narrativ. Och troll utnyttjar detta för att journalister och tidningar idag är så benägna att hoppa på en sak som bekräftar deras narrativ. Det är så galet. Det som jag finner intressant är väl mest när sådant här händer. För det händer ofta faktiskt.

Det är en väldigt bisarr värld vi lever i idag faktiskt.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet februari 18, 2018, 15:15:22 PM
Trollning används ofta för att skapa en falsk balans eller skapa tvivel om något för den ena sidan som saknar belägg för sina argument.

Det är ett verktyg som används på statlig nivå, och används flitigt av bl.a. korrumperade politiker, partier & regimer som Ryssland, Kina, och användes av dottern till den förra diktatorn i presidentvalet i Syd Korea som nu väntar på att dömas till livstid i fängelse efter miljontals människor demonstrerat på gatorna och tvingade fram hennes avgång..

https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency
https://en.wikipedia.org/wiki/50_Cent_Party
https://www.ekuriren.se/tjanster/granskning-sa-styrs-den-svenska-trollfabriken-som-sprider-hat-pa-natet/
http://www.bakelit.com/2014/05/20/avslojande-sverigedemokraterna-utnyttjar-utlandska-modeller-i-sin-propaganda
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6885761


Dessutom handlar det också om att främmande makt som försöker påverka valresultatet i vårt eget land, faktagranskning är ett måste att förhålla sig till i denna modern tid.


Margot Wallström är en av få ministrar jag faktiskt brukar läsa om, följde iofs Bildt också så det är väl UD öht.
Citera
DEBATT. Mer än 800 journalister har mördats det senaste årtiondet. Nio av tio mord har ännu inte klarats upp. Det här är uppgifter från Unesco, som nyligen lanserade sin rapport om trender i yttrandefrihet och journalisters arbete. Regeringen stärker nu arbetet för att skydda journalisters säkerhet.

När världen blir allt osäkrare, när demokratin pressas tillbaka och mänskliga rättigheter ifrågasätts – det är då vi som allra mest behöver journalister. Det är de som bär det fria ordet och ställer oss makthavare till svars. När de hotas måste vi göra allt för att skydda dem.

Vi kan aldrig acceptera att hot och hat riktas mot journalister för att de gör sitt jobb, eller att kvinnliga journalister ofta drabbas extra hårt av hot och trakasserier just för att de är kvinnor. Vi kan inte se på när det organiserade näthatet växer och kopplas till desinformationskampanjer.

Samhällsdebatten är själva luften i demokratins lungor. Demokratin mår bäst när många röster och perspektiv hörs.

Sverige har länge haft en stark röst i dessa frågor. Vi har aktivt satt frågan om journalisters säkerhet i fokus i FN, Unesco, EU, OSSE och Europarådet. Det var Sverige som tog initiativet till den banbrytande resolutionen i FN:s råd för mänskliga rättigheter som fastställde att mänskliga rättigheter, inklusive yttrandefrihet, ska respekteras både offline och online.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/G1QQOB/vi-kan-inte-se-pa-nar-journalister-mordas
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 18, 2018, 15:53:44 PM
Nej det är inte en bra sak. För jag kan nämna falska nyheter som MSM publicerat.

Och jag kan bara ta reda på det tack vare att sociala medier och internet fortfarande inte är helt kontrollerat

Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 18, 2018, 16:13:06 PM
Mycket som rapporteras t.ex angående rysk påverkan och kopplingar är ju baserat på fejkade nyheter.

Det är så extremt absurt i många fall.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 18, 2018, 16:41:28 PM
Okej jag läste ena länken.

Man köpte billiga bilder från  östeuropa och centraleuropa?

Okej liksom...

jag fattar inte alls. Vad är det för slutsats man ska dra?


Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet februari 18, 2018, 16:54:15 PM
Det är ett problem, absolut men är det verkligen rätt väg att gå att samarbeta med media och ta fram någon slags  "mall " över fake news och hur det ska hanteras? Jag är kluven inför det men sen å andra sidan är jag smått negativ överlag idag. Well, alla dagar kan man inte vara på topp!

Tyvärr ser jag inte det negativa med att så effektivt som möjligt röka ut fake news och andra falskheter bland all information som flödar. För övrigt så kommer staten att stå för "teknisk utveckling" alltså troligtvis själva platformen som kommer att användas av medierna som kommer stå för det journalistiska arbetet.



Nej det är inte fejkade nyheter att Ryssland försöker påverka valen demokratiska länder i väst, var har du fått det ifrån?

https://www.reuters.com/article/us-usa-security-russia-elections/u-s-2018-elections-under-attack-by-russia-u-s-intelligence-chief-idUSKCN1FX1Z8




WASHINGTON (Reuters) - Leaders of U.S. intelligence agencies warned on Tuesday that Russia will try to interfere in the 2018 U.S. midterm elections by using social media to spread propaganda and misleading reports, much as it did in the 2016 campaign.
https://www.reuters.com/article/us-usa-security-russia-elections/u-s-2018-elections-under-attack-by-russia-u-s-intelligence-chief-idUSKCN1FX1Z8
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EoxWMa/fortsatt-rysk-paverkan-i-usa-och-europa

http://www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2018-01-16-risk-for-paverkansforsok-i-samband-med-valet.html
http://www.regeringen.se/debattartiklar/2017/03/sa-ska-vi-skydda-valrorelsen-fran-andra-staters-paverkan/
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet februari 18, 2018, 17:08:58 PM
Okej jag läste ena länken.

Man köpte billiga bilder från  östeuropa och centraleuropa?

Okej liksom...

jag fattar inte alls. Vad är det för slutsats man ska dra?

Tjaa jag tror dem flesta förväntar sig att man använder sig av bilder från Sverige och på människor som lever i Sverige i en text som just avser att avbilda och handla om Sverige, det brukar vara på det sättet när man kombinerar en bild med en text att dem hör ihop men det är tydligen annorlunda för SD.


Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 18, 2018, 17:39:12 PM
Jag förstår fortfarande inte alls ::)

De är snåla så de köper bilder utomlands.

Okej, men jag förstår inte vad det hade att göra med resten av ditt inlägg att göra, utländska intressen, trollaktioner, fejkade nyheter, och det där.

Jag vill inte starta en diskussion om sd. Jag blev bara genuint förbryllad av den länken i sammanhanget.

Jag förstod inte kopplingen alls.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 18, 2018, 17:52:49 PM
Det gäller inte bara den länken när jag tänker efter.

Den här är också helkonstig i sammanhanget.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6885761

Vad har det med fejkade nyheter att göra? Någon moderat politiker kan ha (orkar inte kolla upp.) uttalat sig felaktigt.

Intressant citat från den där Emelie Kullmy men det är ot ???



Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 18, 2018, 18:01:08 PM
Jag skrev faktiskt inte att de inte arbetar för att påverka val på något sätt.

Men vad jag skrev var att mycket (jag skulle tro det mesta faktiskt.) som rapporteras om det är fejkade nyheter. Det här T.ex med den här dossiern som släpptes under kampanjen, det var så absurt det som stod i den. Eller twitterbotar och trollfarmar som ska svinga varenda val i väst.

 Haha det är så absurt alltihopa.

Och iden om att våra regeringar och media plötsligt är oroade för utländska intressen som sprider propaganda. . Haha. ja tjena liksom.



Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet februari 19, 2018, 17:41:02 PM
Jag förstår fortfarande inte alls ::)

De är snåla så de köper bilder utomlands.

Okej, men jag förstår inte vad det hade att göra med resten av ditt inlägg att göra, utländska intressen, trollaktioner, fejkade nyheter, och det där.

Jag vill inte starta en diskussion om sd. Jag blev bara genuint förbryllad av den länken i sammanhanget.

Jag förstod inte kopplingen alls.

Just för att det framstår som väldigt falskt, det hade varit en annan sak om dem gjort som vilken annan journalist som helst hade gjort och skrivit bildens ursprung intill bilden. Men det hade varit alldeles för förbryllande för deras potentiella väljare som skulle undra vad tusan en bild från Lettland har med Sverige att göra.




Jag skrev faktiskt inte att de inte arbetar för att påverka val på något sätt.

Men vad jag skrev var att mycket (jag skulle tro det mesta faktiskt.) som rapporteras om det är fejkade nyheter. Det här T.ex med den här dossiern som släpptes under kampanjen, det var så absurt det som stod i den. Eller twitterbotar och trollfarmar som ska svinga varenda val i väst.

 Haha det är så absurt alltihopa.

Och iden om att våra regeringar och media plötsligt är oroade för utländska intressen som sprider propaganda. . Haha. ja tjena liksom.


Det är väl självklart att dem oroar sig när dem för några år sedan såg hur en person som uttalar mer osanningar än vad som är riktigt,  Donald Trump blev vald till president i USA. Hade man haft ett ordentligt faktagranskningsverkytg så att debattörer i livesändning inte kan komma undan med vilka osanningar som helst så hade Trump förlorat en betydande del av sina röster troligtvis. Han vann trots allt valet med en hårsmån, Hillary fick väl upp emot en miljon fler röster om jag inte minns fel.

I början av den här mandatperioden blev det närmast parlamentariskt kaos för att vissa partier är mer ute efter att sabotera och orsaka skada, av det blir hela Sverige lidande för men för dem är inte det viktigt. Dessa påverkanskampanjer från främmande makt kan hjälpa ett sabotage parti att få mer inflytande och därmed också orsaka mer instabilitet i landet, och då har dem lyckats.

Och nej återigen, det är inte fake news. Vad har du för källa på det när Säpo, underrättelsetjänser i runt om i Europa och USA varnar för samma sak? Jag skulle tro att dem vet bättre än dig faktiskt.

Det hade tvärtom varit absurt om man inte tog dessa varningar på allvar.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 19, 2018, 18:57:41 PM
Ja just det här narrativet det kommer från vissa kretsar i Usa.

Så det är ett utländskt narrativ som varnar hysteriskt för utländsk påverkan från Ryssland över vår politiska process genom troll på... twitter antar jag?


Jag hade inte sett det här förr. Det här är så absurt. Det här är krigsretorik över "troll" på internet.

Absurt och samtidigt skrämmande.

Men oroa dig inte för andra utländska intressen i våra länder. Om man varnar för andra utländska intressen, finansiering av det ena och det andra, individer som finns i våra politiska partier som har kopplingar till olika utländska organisationer.

Nej, nej då är det ett uttryck för olika sorters fobier och vad annat.

Jag finner det här fullständigt absurt. Jag köper det inte, det här makes no sense, men det kanske är för att jag är anställt troll av Putin eller något liknande :D
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 19, 2018, 22:02:17 PM
Ja jag förstår inte riktigt heller.

Jag förstår fortfarande inte vad man ska reagera på.

Det är väldigt skumt på ett sätt. Det känns skumt bara.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 19, 2018, 22:58:34 PM
det finns ju som alice var inne på mycket lidande och orättvisa i sverige idag. väldigy mycket. Om du blir drabad av ett grovt brott som du blir traumatiserad av  Så är ju chansen att du får upprättelse små. Jag tror inte här kaoset skapat av putin....
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 19, 2018, 23:04:44 PM
Ja men det är ju faktiskt inte en stor grej  i sammanghanget med tanke på hur myck sverige har degenererat. Men det togs ju uppi ett samband.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 19, 2018, 23:06:56 PM
Nej halvsovande och skriver på telefon
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Kenneth skrivet februari 20, 2018, 17:27:01 PM
Är ditt konto hackat Aurelius? Har anmält det till moderatorer  i alla fall om så är fallet.

Kan inte se om kontot är kapat. Vad är det som föranleder dig att tro det - skicka pm privat till mig i så fall, är du snäll.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet februari 20, 2018, 19:09:54 PM
Såg att Rosenberg är upprörd över det här:

http://www.newsweek.com/alt-right-trump-franken-mueller-twitter-810355?utm_source=email&utm_medium=morning_brief&utm_campaign=newsletter&utm_content=read_more&spMailingID=2945602&spUserID=MTI0NzM2NDgyNDMS1&spJobID=970752384&spReportId=OTcwNzUyMzg0S0

han får ringa Kjell Berqvist och spela in en video där man varnar för trollbotar från Japan som retweetar bilder (verkliga bilder.) där Al Franken tafsar på en sovande kvinna och sedan får avgå.

Jag vet inte varför han bryr sig om Al Franken men...jag bokstavligen skakar över de här övergreppen på vårat demokratiska system..

Twitterbotar från japan som retweetar om pervon i Usa...vad är det mot 2000 jihadister i landet  ???

Nu behöver jag inte bara vara oroad över rysshotet utan också japanhotet. Vad kommer härnäst liksom högerextrem J-pop ???

Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet februari 25, 2018, 09:54:21 AM
Ja just det här narrativet det kommer från vissa kretsar i Usa.

Så det är ett utländskt narrativ som varnar hysteriskt för utländsk påverkan från Ryssland över vår politiska process genom troll på... twitter antar jag?


Jag hade inte sett det här förr. Det här är så absurt. Det här är krigsretorik över "troll" på internet.

Absurt och samtidigt skrämmande.

Men oroa dig inte för andra utländska intressen i våra länder. Om man varnar för andra utländska intressen, finansiering av det ena och det andra, individer som finns i våra politiska partier som har kopplingar till olika utländska organisationer.

Nej, nej då är det ett uttryck för olika sorters fobier och vad annat.

Jag finner det här fullständigt absurt. Jag köper det inte, det här makes no sense
, men det kanske är för att jag är anställt troll av Putin eller något liknande :D

Säpo är alltså ett utländskt narrativ, ja tack så mycket för den upplysningen  :D

Nej, jag märker det att du inte verkar förstå att främmande makt gynnas av instabilitet i andra länder.
Ett bra tips är att ibland är det bra om man lyssnar på den expertis som finns istället för att gå på sin magkänsla, eftersom du inte verkar ha några andra källor som bestrider dem varningar som kommer från underrättelsetjänster runt om i Europa och USA.


Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet mars 15, 2018, 23:14:03 PM
Först var trump utpressad av putin med ryska prostituerade. Sedan var det ryska hackare som hackade röstmaskiner för trumps och leave-kpanjen i uk. Nu är det alltså massiva trollfarmer. Vad som kom fram tillslut var alltså tolv ryssar som köpte annonser för några kampanjer för och emot varenda kandidat, ganska trista och menlösa memer på internet som inte fick någon direkt spridning och proteströrelser som mest samlade, jag tror det var 100 personer i ett lsnd med 300 miljoner invånare.

Jag förstår inte hur någon kan köpa de här konstiga narrativen öht. Jag trodde det var populism och fobi att oroa sig över utländska intressen. Narrativen dont make any sense.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet mars 15, 2018, 23:26:50 PM
Jag postar det här men jag kunde ju posta det i positiva nyheter-tråden. Det är är ju negativa nyheter med de här konspirationsterierna om ryssland så det är ju bra om folk förstår att de inte behöver oroa sig och att det mesta är nonsens.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Kenneth skrivet mars 16, 2018, 19:25:34 PM
Kan hända rysshotet är lite uppblåst. Samtidigt kan man inte vara naiv. Ryssland är ju en halvdiktatur, med en ledare som nog har planer för att bli en stor, respekterad supermakt igen - det är ju bara så uppenbart. Det måhända konspirationstänk, men underbyggt med en hel del fakta...
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet mars 17, 2018, 16:25:31 PM
Normalt påverkar självklart och underminerar utländska intressen andra nationer. Men det ju själva grejen. Vi får inte ifrågasätta utländska intressen som påverkar. Det är ju det som är saken. Du får bara specifikt vara oroad över Ryssland.

Blir det inte en kognitiv dissonans här för er?

Det går ju inte ihop.

Nej alltså Ryssland är förmodligen minst benägna att vilja påverka våra länder på det sättet än någon annan nation.

Inte för att Putin är någon ängel. Inte för att utländska intressen inte påverkar.

Utan för att helt enkelt att västerländska medier har sysslat med den här extrema hysterin med löjliga narrativ som jag redan nämnt i flera år nu.

Det är krigsretorik i många fall. Det är helt galet. Det är så hysteriskt.

Så helt enkelt av självpreservation och egenintresse är det en väldigt dålig ide att försöka ge några orsaker till en eskalerande konflikt.



Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet mars 18, 2018, 14:03:51 PM
Först var trump utpressad av putin med ryska prostituerade. Sedan var det ryska hackare som hackade röstmaskiner för trumps och leave-kpanjen i uk. Nu är det alltså massiva trollfarmer. Vad som kom fram tillslut var alltså tolv ryssar som köpte annonser för några kampanjer för och emot varenda kandidat, ganska trista och menlösa memer på internet som inte fick någon direkt spridning och proteströrelser som mest samlade, jag tror det var 100 personer i ett lsnd med 300 miljoner invånare.

Jag förstår inte hur någon kan köpa de här konstiga narrativen öht. Jag trodde det var populism och fobi att oroa sig över utländska intressen. Narrativen dont make any sense.

Vad pratar du om?
Inget av det du säger har någon förankring i verkligheten, vidare om du kommer med påståenden om saker så är det lättare att förstå vad det är du vill säga och trovärdigheten i det om du anger dina källor för informationen. Som det är nu kan jag lika gärna anta att du läst vilken häjkån bäjkån blogg på internet som helst och sen tagit det för sanning.

De 13 ryssar som är anklagade för att ha försökt påverka utgången i det Amerikanska president valet 2016 står fortfarande åtalade och bara för några dagar sedan införde USA's finansdepartement sanktioner mot bland andra dessa individer för deras inblandning och koppling till ryska IRA(Internet Research Agency) och den ryska staten.
https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0312
https://www.buzzfeed.com/thomasfrank/trump-administration-sanctions-the-13-russians-mueller?utm_term=.ovBp5408W#.ia3W1w9E6




Citat från: Aurelius
Det går ju inte ihop.

Nej alltså Ryssland är förmodligen minst benägna att vilja påverka våra länder på det sättet än någon annan nation. 

Nej det där stämmer inte alls och är oerhört ologiskt.

1. Sverige och Finland är väldigt viktiga länder för Ryssland då vi båda ligger väldigt nära till Ryssland och vi är 2 länder som fortfarande står utanför NATO.

2. För det andra är vi intressanta länder för påverkansoperationer bl.a. för att vi är medlemmar i EU. Det är gynnsamt för Ryssland att Putin/Ryssland-vänliga partier får större inflytande i våra länder och inom EU-parlamentet.

Högerextrema partier är oftast Ryssland-vänliga.
Om man tar som exempel Georgien-konflikten och Ukraina-konflikten, när EU-parlamentet röstar om att fördöma och införa sanktioner mot Ryssland pga deras aggressioner och kränkningar mot mänskliga rättigheter så röstar i princip alltid dem högerextrema partierna i EU så som Marie Le Pen's högerextrema Front National och Nigel Farage's högerextrema UKIP, Grekland's högerextrema Gyllene Gryning, Österrikes högerextrema FPÖ, Ungerska Jobbik och Sverigedemokraterna osv. likadant och det är alltid till fördel för Putin's Ryssland.
http://expo.se/2015/sa-stoder-sd-putin_6892.html
https://eublogg.wordpress.com/2014/12/18/sverigedemokraterna-fortsatter-sin-putinvanliga-rostsvit/

Att det inte skulle ligga i Rysslands intresse med påverkansoperationer är helt och hållet rent struntprat och verklighetsfrånvänt.


3. När det råder instabilitet i våra länder gör också att vi inte har samma "vakande öga" mot Ryssland då vi blir mer självupptagna av det som händer på hemmaplan gör att Ryssland kan gå aggresivare(brottsligare) fram och flytta fram sina positioner i t.ex. Ukraina eller Syrien.

4. Mänskliga rättigheter går bakåt över hela världen när Trump blev vald till president(oavsett om Ryssland lyckats eller ej med sina påverkanskampanjer 2016, men det visar poängen).
För då blir en oerhört svårare uppgift att pressa förtryckande regimer och despoter att göra reformer till fördel för mänskliga rättigheter när dessa kan peka på USA som har varit en "förebild" och säga att om dem får göra si eller så, så får vi också det. Exempelvis är Trump väldigt nära nu att återinföra tortyr som yrkesmetod, vem ska stoppa andra nationer att göra likadant om dem kan peka på USA?
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet mars 18, 2018, 15:46:40 PM
häjkån bäjkån blogg?

Vad jag pratar om är de nyhetsnarrativ från samma tidningar som du länkar till nu, som cirkulerat de senaste åren, ibland om sk källor i underrättelsetjänster. Jag nämnde helt enkelt några narrativ som har cirkulerats. Det var vad jag gjorde.

Du länkar buzzfeed. Eftersom du inte vet vad jag syftar till så antar jag att du glömt det helt enkelt. För nyheter flyger så snabbt idag.

Som det funkar idag är att om ett narrativ publiceras, och sedan bevisas det som trams. Det förlöjligas. Ibland tvingas media ta tillbaka de de skrivit.

Men folk glömmer det och sedan publiceras samma tidningar ett nytt narrativ och folk hoppar på det nya som inget har hänt. Det funkar för saker och ting är så polariserat idag.

Folk verkar inte bry sig om att media publicerar falska saker. Även när media själva tillslut tvingas erkänna att de hade fel.

Men jag minns det. Buzzfeed publicerade en underrättelsetjänst om Trumps kopplingar till Putin. Dom har tagit bort det nu, men det är arkiverat.

Det här är vad som publicerades i slutet av 2016. Trump och golden showers. Det är så löjligt.  https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-deep-ties-to-russia?utm_term=.fw7qMRAgL#.laLWaw0rX

Jag såg nu att den länken om trollbotar om Al Franken också togs tillbaka som jag postade för ett tag sedan.

Ja det är ju det jag menar. Man kastar så mycket bajs på väggen och hoppas  något fastnar.

Varför gör man det?
 



Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet mars 18, 2018, 16:34:33 PM
Okej jag läste buzzfeedartikeln nu.

"which involved creating fake personas of Americans who ran social media campaigns and organized rallies to boost Donald Trump’s candidacy and weaken Hillary Clinton."

Det här stämmer helt enkelt inte. Det är en osanning.

Man skapade kampanjer utifrån påhittade "personas" för och emot varenda kandidat. Man hade kampanjer för och emot Trump. För och emot Hillary. För Bernie. Man hade kampanjer för BLM. osv. Allt möjligt helt enkelt.

Det låter som ett marknadslurendrejeri helt enkelt. Man köper annonser och manipulerar algoritmer för att generar trafik och det spelar inte så mycket roll vad det handlar om. En valprocess är helt enkelt något som genererar väldigt mycket trafik på internet. Det går att scamma för pengar på det här sättet.

Men det är möjligt det finns ett politiskt syfte. Men om man är emot och för allt möjligt. Så kan man ju inte säga att det handlar om att svinga valet för Trump som media har rapporterat i, vad är det, över 2 år nu. Och som buzzfeedartikeln här fortfarande påstår. Det stämmer ju helt enkelt inte. Om det finns ett syfte så är det ju för att polarisera.

Jag säger det igen. Kasta bajs och hoppas något fastnar.


Jo exakt det handlar om bla Syrien. Jag är ingen Putinist faktiskt. Många tar en svartvit syn på det när de märker det uppenbara. Att våra media i väst är fulla av skit och ljuger om allt möjligt för olika agendor. Sedan tar många en strikt Putinpropagandistisk agenda.

Men om man ändå ska jämföra vilka som är de största monstren då är valet ganska enkelt faktiskt.

Så här resonerar "amerikanska" geopolitiska strateger. Iden om att det är bekymmer över mänskliga rättigheter som driver de här narrativen är helt osannolikt.

https://www.nytimes.com/2017/04/12/opinion/why-is-trump-fighting-isis-in-syria.html

Det är lite intressant nu. Media har lyckats att få "vänstern" att bli hawkish när det gäller den här krigsretoriken som media sysslar på liknande sätt som när media använde samma krigsretorik om Irak t.ex.

Av någon anledning vill man få bort Assad till varje pris. Till synes till varje pris.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet mars 18, 2018, 17:40:09 PM
häjkån bäjkån blogg?



Du länkar buzzfeed. Eftersom du inte vet vad jag syftar till så antar jag att du glömt det helt enkelt. För nyheter flyger så snabbt idag.

Som det funkar idag är att om ett narrativ publiceras, och sedan bevisas det som trams. Det förlöjligas. Ibland tvingas media ta tillbaka de de skrivit.

Men folk glömmer det och sedan publiceras samma tidningar ett nytt narrativ och folk hoppar på det nya som inget har hänt. Det funkar för saker och ting är så polariserat idag.

Folk verkar inte bry sig om att media publicerar falska saker. Även när media själva tillslut tvingas erkänna att de hade fel.
Dem gör rätt för sig och informerar om felet, vilket så klart är bra. Om dem inte gjorde så hade det varit illa.

För övrigt brukar jag inte läsa på Buzzfeed och jag länkade även till ursprungskällan till buzzfeeds artikel nämligen till USA's finansdepartement egna hemsida med deras pressmeddelande om saken.

Sedan är det svårt att veta vad du pratar om när du sällan skriver vad du har för källa när du kommer med påståenden om saker.
Citat från: Aurelius
Men jag minns det. Buzzfeed publicerade en underrättelsetjänst om Trumps kopplingar till Putin. Dom har tagit bort det nu, men det är arkiverat.

Det här är vad som publicerades i slutet av 2016. Trump och golden showers. Det är så löjligt.  https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-deep-ties-to-russia?utm_term=.fw7qMRAgL#.laLWaw0rX
Varför är det löjligt? Det framgår tydligt i artikeln att FBI undersöker trovärdigheten i den nämnda rapporten och anklagelserna, man beskriver med andra ord ett händelseförlopp i sin nyhetsrapportering. Vad är problemet här?

Trump-kampanjens kopplingar till Ryssland undersöks fortfarande.
Trump sparkade t.ex. FBI chefen James Comey för att han utredde Trumps säkerhetsrådgivare Michael Flynn's kopplingar till Ryssland som gjorde att han fick avgå som säkerhetsrådgivare efter historiskt kort tid på sin position.
Nu vill Trump också sparka den nya FBI chefen Andrew McCabe för att han har fortsatt utredningen..
http://abcnews.go.com/Politics/fbi-deputy-director-fired-days-retirement-kick/story?id=53805919

Nyligen kom det fram också att 50 miljoner facebook konton har sålts av person med Ryssland-koppling och ha använts av att Trump-kampanjen för att påverka väljare.
https://www.reuters.com/article/us-facebook-cambridge-analytica/trump-consultants-harvested-data-from-50-million-facebook-users-reports-idUSKCN1GT02Y
http://expo.se/2018/forskare-med-kopplingar-till-ryssland-salde-50-miljoner-facebook-profiler-till-trumps-konsulter_7566.html



Citat från: Aurelius
"which involved creating fake personas of Americans who ran social media campaigns and organized rallies to boost Donald Trump’s candidacy and weaken Hillary Clinton."

Det här stämmer helt enkelt inte. Det är en osanning.

Och på vilken grunder säger du det när dem är åtalade det införts sanktioner mot dessa personer och flera andra med Ryssland-koppling? Är det inte läge för dig att informera åklagaren då om du sitter på den informationen så dem slipper lida i onödan?

Tyvärr bara för att du säger att du inte är en "Putinist" så som du kallar det gör inte att du inte är det. När du senare i någon mening senare verkar ta Assad i försvar, han som utlöste hela inbördeskriget efter att han vägrade ge ifrån sig makten när han förlorade valet. Assad är en av Rysslands närmast allierade och begår grova brott mot mänskligheten och använder sig av internationell rätt, förbjudna kemiska vapen mot sin egen befolkning.


Citera
UN investigators are looking into reports the Syrian regime used chemical weapons on at least two rebel-held towns in recent days. The reports mark at least the sixth time the regime of President Bashar Assad has used such weapons against civilian population centers.

The UN Commission of Inquiry on Syria said Tuesday it had received multiple reports “that bombs allegedly containing weaponized chlorine have been used in the town of Saraqeb in Idlib and Douma in eastern Ghouta.”
https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/02/syria-chemical-weapons/552428/

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-warcrimes/syrian-government-forces-used-chemical-weapons-more-than-two-dozen-times-u-n-idUSKCN1BH18W

I min tidigare post konstaterade jag bara att Ryssland visst gynnas av att påverka valen i våra länder så att Ryssland-vänliga partier får mer inflytande i parlamenten, för det behöver vi inte gå in närmare på Syrienkriget.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet mars 18, 2018, 20:58:49 PM
Trump hade beordrat prostituerade kissa i en säng för att Obama hade sovit där någon gång. Det är en detalj i den dossiern. Det låter lite absurt mig.

Det var massor av fel med datum och grejer i den dossiern också.

Den kom ju från brittisk underrättelsetjänst.

No offence men jag har ingen större lust att spendera massa energi för att finna varenda artikel man läst de senaste åren. Jag länkar det som är enkelt att finna återigen helt enkelt. Du får söka själv på resten. Eller inte.

Själv skriver jag det som inte kräver så mycket energi. Man får ta det eller lämna det helt enkelt. Saker är så polariserat så det är som det är.

På vilka grunder? Olika mediapublikationer släppte själva listor på grupper eller konton och liknande.

Det är väldigt lätt att söka om du nu vill det. Om man ska gå på vad dessa publikationer skrivit. Vilket jag inte helt köper. Jag köper inte alla detaljer helt enkelt. Att det absolut handlar om Ryssar för det första. Vad jag såg så var det i ett fall Makedoniner och liknande.

Men i vilket fall. Det handlade om konton och grupper som stödde allt möjligt. Grupper som kallade sig "blacktivist" och liknande. Alltså blm.

Så man kan helt enkelt inte säga att det handlar om att bara stödja Trump.

Det är vad jag säger är en lögn.

Jag gissar på att det mesta handlar om internetscams helt enkelt.

Jag tror inte det hade särskilt stor påverkan på valet.

Det är vad jag menar.

Kasta bajs och hoppas något fastnar. Det är vad det mesta av det här handlar om.

Jaja du får väl kalla mig Putinist då. Jag tycker inte det är en bra grej att använda isis för geopolitiska syften. Det låter lite galet för mig. jag tycker inte heller det var bra att t.ex väpna islamister som sedan skapade isis.







Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet mars 21, 2018, 19:56:33 PM
Direktlänk via telepati med David Icke.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet mars 24, 2018, 07:11:32 AM
Trump hade beordrat prostituerade kissa i en säng för att Obama hade sovit där någon gång. Det är en detalj i den dossiern. Det låter lite absurt mig.



Den kom ju från brittisk underrättelsetjänst.

Innehållet i dosserin har ingenting att göra med korrektheten i Buzzfeed's nyhetsrapportering, dem berättar att det framkommit en "dossier" som utreds av FBI. Alltså en helt korrekt nyhetsrapportering.


No offence men jag har ingen större lust att spendera massa energi för att finna varenda artikel man läst de senaste åren. Jag länkar det som är enkelt att finna återigen helt enkelt. Du får söka själv på resten. Eller inte.

Själv skriver jag det som inte kräver så mycket energi. Man får ta det eller lämna det helt enkelt. Saker är så polariserat så det är som det är.
Och det är så fake news sprids vilket bidrar till att öka polariseringen.

På vilka grunder? Olika mediapublikationer släppte själva listor på grupper eller konton och liknande.

Det är väldigt lätt att söka om du nu vill det. Om man ska gå på vad dessa publikationer skrivit. Vilket jag inte helt köper. Jag köper inte alla detaljer helt enkelt. Att det absolut handlar om Ryssar för det första. Vad jag såg så var det i ett fall Makedoniner och liknande.

Men i vilket fall. Det handlade om konton och grupper som stödde allt möjligt. Grupper som kallade sig "blacktivist" och liknande. Alltså blm.

Så man kan helt enkelt inte säga att det handlar om att bara stödja Trump.

Det är vad jag säger är en lögn.

Jag gissar på att det mesta handlar om internetscams helt enkelt.

Så här skriver USA's finansdepartement:
March 15, 2018

Washington – Today, the U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) designated five entities and 19 individuals under the Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) as well as Executive Order (E.O.) 13694, “Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities,” as amended, and codified pursuant to CAATSA.       

“The Administration is confronting and countering malign Russian cyber activity, including their attempted interference in U.S. elections, destructive cyber-attacks, and intrusions targeting critical infrastructure,” said Treasury Secretary Steven T. Mnuchin.  “These targeted sanctions are a part of a broader effort to address the ongoing nefarious attacks emanating from Russia.  Treasury intends to impose additional CAATSA sanctions, informed by our intelligence community, to hold Russian government officials and oligarchs accountable for their destabilizing activities by severing their access to the U.S. financial system.”

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0312

Jag köper inte ett dugg av det du skriver då verkligheten och logiken talar emot, du får komma med något konkret och källa som kan styrka det i så fall.


Jag tror inte det hade särskilt stor påverkan på valet.

Det är vad jag menar.

Kasta bajs och hoppas något fastnar. Det är vad det mesta av det här handlar om.

Jaja du får väl kalla mig Putinist då. Jag tycker inte det är en bra grej att använda isis för geopolitiska syften. Det låter lite galet för mig. jag tycker inte heller det var bra att t.ex väpna islamister som sedan skapade isis.

Du kallade dig själv för Putinist vilket bara gör ditt ställningstagande mer misstänksam.
Ett tips om du tänker försvara Putin's handlingar så börja inte meningen med Jag är inte Putinist men,

En autokratisk regim blandar sig i valprocessen i sin "ärke fienden" demokratiska val, det är något man verkligen bör ta på största allvar.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Zen skrivet mars 24, 2018, 07:30:44 AM
Zen:
Det kan vara lurigt att reda ut vad man skall tro på och inte.
Men jag håller med dig, typ SÄPO brukar vara ca på banan.

Särskilt när flertalet underrättelsetjänster varnar för samma sak finns det ännu mindre anledning att betvivla det.
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet mars 28, 2018, 17:37:47 PM
Efter gårdagens trollattack från Ryssland mot denna hemsida så har jag ändrat spår.

Låt oss Nuka Ryssland från Gotland.

/>




Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Kenneth skrivet mars 29, 2018, 12:09:52 PM
I mina ögon är Ryssland en diktatur. De motståndare i valen Putin inte gillar, fängslas rätt snabbt. Tror att landet är mer splittrat än vad vi tror, men helt klart finns det en stor grupp som verkligen gillar Putins politik, och nu ska han ju ta i tu med fattigdomen säger han...fan tro't!
Titel: SV: Dan Eliasson
Skrivet av: Aurelius skrivet mars 31, 2018, 20:02:55 PM
Man ska ta sådana indexer med en nypa salt. Huruvida ett land är drägligt att leva i har inte mycket att göra hur något mäts i en demokratiindex.

Men vad jag reagerar på handlar inte om huruvida Ryssland är ett föregångsland eller inte det handlar inte om huruvida putin är bra eller dålig.

Flera västerländska ledare har pratat om att använda kärnvapen i flera år.